Comments on Bartleby les yeux ouverts: Gass, Le Tunnel. C&I. (2ème partie).

Punaise, mais quel article... Effectivement, il y ...

2008-07-01T22:16:00.000+02:00

Punaise, mais quel article... Effectivement, il y a de quoi filer des complexes.
Sinon, à chaque fois que je lis des passages du Tunnel, je suis hypnotisé. Lorsque je l'ai acheté, il m'a suffit d'ouvrir une page au hasard pour tomber sur le cul.

Je me pose la question... Ce serait le seul person...

2007-10-17T23:00:00.000+02:00

Je me pose la question... Ce serait le seul personnage fictif de cette période. C'est ça qui me fait douter... Comme Kohler en parle parfois en même temps que d'autres tortionnaires, je me demande si elle ne serait pas un personnage réel. Je n'en sais donc strictement rien et ça me turlupine !

Tu crois que Susu est plus réelle que Margot la Fo...

2007-10-17T22:25:00.000+02:00

Tu crois que Susu est plus réelle que Margot la Folle (j'ai honte mais avant que tu en parles je n'avais pas du tout saisi la référence à Bruegel - bon, c'est vrai, je suis pas sûr d'être le seul dans ce cas), ou que Kohler lui-même?

Venant de la part du traducteur, le compliment n'e...

2007-10-17T20:42:00.000+02:00

Venant de la part du traducteur, le compliment n'en est que plus flatteur. Merci. (J'en fais des vers !)

P.S. : Malgré mes recherches, je n'ai rien trouvé sur SUSU. Aurais-tu des renseignements à son sujet ?

Très impressionné par ton analyse. Si un dixième d...

2007-10-17T19:39:00.000+02:00

Très impressionné par ton analyse. Si un dixième des journalistes ayant rencontré Gass avait écrit un centième de ce que tu dis, ce serait le nirvana des médias.

Cher Bartleby,c'est avec plaisir que je vous offre...

2007-10-16T09:11:00.000+02:00

Cher Bartleby,
c'est avec plaisir que je vous offre mon image... Je serai très flattée qu'elle illustre un de vos articles (car ils sont toujours excellents)...!

vraiment impressionant!

2007-10-13T14:13:00.000+02:00

vraiment impressionant!

Ecrire des pages superbes sur la petitesse de la b...

2007-10-13T13:30:00.000+02:00

Ecrire des pages superbes sur la petitesse de la bite de Kohler. Tu résumes bien l'art de Gass!

Merci Otarie, mais tu peux (tu dois ?)suggérer d'a...

2007-10-13T12:01:00.000+02:00

Merci Otarie, mais tu peux (tu dois ?)suggérer d'autres pistes. Comme je le signalais, mon exposé n’explore qu’UN tunnel et est donc nécessairement restrictif. Il y a encore d’autres niveaux de culpabilité et d’innocence non seulement dans la voie que j’ai explorée, mais dans d’autres voies, comme les relations avec le père, avec la mère, la femme, chacun des enfants, avec Lou (ce « lointain tunnel poilu »), avec ses collègues, etc. Le Tunnel fait partie de ces quelques livres qui, parce qu’ils sont infinis, parce qu’ils suscitent d’incessantes et multiples interprétations, seraient à amener sur une île déserte. Au même titre, qu’Ulysse, que Le voyage au bout de la nuit, que Don Quichotte, que Le livre de l’intranquillité, etc.
Je partage l’avis de Kate, il s’agit bien, je crois, de se jeter dans le « puits de la chute infinie ». Il y a d’ailleurs une très belle comparaison établie par Kohler entre son tunnel et la colonne de Trajan. Alors que cette dernière est massive et se tourne vers le ciel, le tunnel est vide (là encore on retrouve le jeu sur whole et hole) et part sous terre. Il s’agit donc de célébrer la défaite et non la victoire. Ou plutôt de célébrer la défaite victorieuse. Toute défaite est une victoire. C’est cela qui rend Le Tunnel « indigeste pour les âmes délicates ». Mais ces âmes délicates n’ont certainement pas lu le livre, sinon il y aurait eu des réactions outragées à propos des thèses de Kohler sur l’Allemagne nazie.

Puisque, il me semble que ce soit le bien, le conc...

2007-10-13T03:27:00.000+02:00

Puisque, il me semble que ce soit le bien, le concept du bien, plutôt que celui du mal qui soit le fondement de la culpabilité, il s'ensuit, logiquement, que ce serait la notion du mal qui serait le fondement de l'innocence, de l'exculpation ou du pardon. Ainsi, pour recouvrer l'innocence, l'Homme doit-il, comme Kohler, se jeter dans le "puits de la chute infinie" de son âme et souffrir l'abîme jusqu'à la révélation barthienne: l'anéantissement. Terrible constat que celui de Kohler. À ce seul titre, Le Tunnel est, à mon avis, le meilleur et sans doute le plus franc exemple métaphorique de l'éternel dilemme; ce qui le rend indigeste pour les âmes délicates.

(Après ça, je crois que si je ne l'avais déjà dans...

2007-10-13T00:01:00.000+02:00

(Après ça, je crois que si je ne l'avais déjà dans ma bibliothèque, je me serais pressé pour me le procurer. Bien joué.)

"J'ai l’impression que ce que veut nous faire comprendre Kohler, c’est que nous sommes essentiellement coupables."

J'ai donc bien fait d'attendre la deuxième partie avant de suggérer d'autres niveaux de culpabilité.